Что значит ‘включение третейской оговорки в текст договора’?

Это буквально следующие слова: Все споры связанные с настоящим договором, в том числе касающиеся его существования, действительности, прекращения или исполнения, подлежат рассмотрению в “N-ском третейском суде” в соответствии с его Регламентом. При этом важно, чтобы такая оговорка содержала точное наименование конкретного третейского суда, иначе стороны договора не достигают единого мнения о том, в какой именно третейский суд они готовы передать свой спор. Третейская оговорка может быть включена как один из пунктов договора или подписана как самостоятельное соглашение. Обращение в третейский суд позволяет, как правило, в одной судебной инстанции, и обычно за 3-4 недели разрешить спор. Данная модель работает при условии а) безукоризненной репутации третейских судей б) высокой степени доверия к конкретным третейским судьям в) добросовестного уведомления сторон спора о судебном заседании.

Разумеется это – желаемая модель. На практике всё обстоит сложнее. Примерно 1,5 года назад у нас произошел совершенно неприятный случай несправедливого и незаконного решения в третейском суде. Поскольку мы автоматически согласились, что решение третейского суда является окончательным, оспорить такое решение очень проблематично. Решение вынесено, а конфликт не разрешен. Это – серьезный недостаток третейского разбирательства в сравнении с медиацией. Но в целом, обращение в третейский суд – это один из альтернативных методов разрешения спора. На практике предприниматели готовы рискнуть деньгами, но сберечь время.

Далее на решение третейского суда истец может получить исполнительный лист в компетентном суде (т.е. суд общей юрисдикции для граждан или арбитражный суд для организаций) и заставить должника заплатить, передать имущество или что-то сделать при помощи силы государственного принуждения, т.е. в рамках исполнительного производства. К слову говоря третейский суд может быть постоянно действующим юридическим лицом, а может также создаваться для разрешения одного конкретного спора, главное – это вопрос доверия к судьям и процедуры разрешения спора.