Неравенство сторон административного спора

Итак суды неправомерно возлагает на налогоплательщика обязанность оспаривать каждое решение налогового спора в период рассмотрения спора сначала в вышестоящий налоговый орган, прежде включения соответствующих требований в просительную часть заявления. Более того, не достаточно лишь подать жалобу — важно дождаться ответа, на что уходит от 15 до 30 дней. Всё это разумеется, 

противоречит принципам равенствам сторон спора: налоговый орган может мотивировать свои действия принятием всё новых решений, а налогоплательщик может уточнять предмет иска, фокусируя внимание на конкретном решении лишь после того, как обратится «через голову» налогового органа. На практике районные налоговые инспекции сильно ограничены в полномочиях. Они принимают предписанные им «сверху» распоряжения и не договороспособны. Вышестоящаяя налоговая инспекция, скорее всего та самая, что находится в Столице нашей Родины, определяет что можно и что нельзя по каждому конкретному спору. И не важно, какие именно полномочия делегированы, какие законы прописаны. Всё решает конъюнктура и волевое административное решение.

Спор по данному кейсу продолжается и он постепенно заходит в тупик. Важно заметить, что еще год назад, когда гражданин В. обращался за получением того же вычета (мы напомним, что квартиру он приобрел как раз в период декларационной кампании 2015) и дошел до суда, ему было отказано по несколько надуманным мотивам «преждевременности»: дескать, будет Вам декларационная кампания 2016 — вот тогда и получите свой вычет! Но вот и год пролетел, и декларация подана и камеральная проверка окончена . . . и налоговый орган начинает переиначивать собственные решения и по иному интерпретировать ранее вынесенные судебные решения, что последние вовсе не то имели ввиду, что нужно уметь читать между строк и т.д. А налоговый вычет налоговый орган стал называть теперь налоговой «льготой» - интересно где именно написано в Налоговом кодексе о такой льготе? на уровне федеральном, субъекта или района?
Словом, по данным личного кабинета налогоплательщика за ним числится около двух сотен тысяч рублей переплаты. Налогоплательщик В. Подавал заявление о возврате переплаты по налогу одновременно с подачей налоговой декларации и по закону ем полагается вернуть такую переплату в течение 10 дней. Но как говорится, мало ли что написано в Законе, когда во главу угла поставлены целесообразность и волюнтаристские решения. Беда России в том, что на практике нет работоспособных юридических механизмов противодействия беззаконию.
И поэтому мы намерены решать проблему социальными методами, консолидируя действия друзей по несчастью, выявляя целые социальные группы, права которых нарушены. Но это — тема нового разговора.