Гражданин А в ответ на перепалку с гражданином Б догнал последнего и с особой жестокостью избил, чем причинил тяжкий вред его здоровью. Года полтора назад районный суд Ню. присудил выплатить полмиллиона руб. Дело передано в отдел по исполнению особых производств, однако должник, ранее занимавшийся автодилерством неожиданно стал ухаживать за 80-летним дедом и жить на 1/3 прожиточного минимума.

Платежи по исполнительному листу согласно приговору суда причинитель вред платит от случая к случаю. Всего за год набегает ~6 тыс. руб. Как быть?

Злостное неисполнение приговора суда?

Итак по уголовному делу был взыскан моральный вред в размере 500000 руб в пользу Взыскателя., причиненного преступлением А. Согласно ч. 1. ст. 111 УК РФ? ст. 15 УК, оно относится к категории тяжких преступлений. Прокурор участвовал в уголовном процессе. Ведущий дознаватель Отдела судебных приставов по Н отказал со ссылкой на ст. 315 УК которую не правильно применил. Часть 1 Ст. 315 УК гласит: Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, - наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Дознаватель трактует слова союз a равно в значении логического «и» ошибочно - следует понимать эти слова в качестве логического «или».

Объективные критерии

Читаем в Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
«а равно»
Употребляется при присоединении однородного члена предложения или части предложения, сопоставляемых с предыдущими как равнозначные, равноценные (иногда усиливая или отграничивая каждый из них от другого), соответствуя по значению сл.: как и, так же как и.

Следующие логические выражения равнозначны:
I. неисполнение вступивших в законную силу приговора суда
II. воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию.

Дознаватель ошибочно полагает, что состав преступления образует одновременное выполнение обоих выражений. Между тем Законодатель предусматривает уголовную ответственность за деяния предусмотренные ч. 1. ст. 315 УК РФ как в случае наступления условия I, , так и в случае наступления условия II. Ошибка дознавателя в толковании ч. 1. ст. 315 УК РФ налицо.

Согласно диспозиции ст. 315 УК РФ обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность неисполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Зло или добро?

Упоминаемое дознавателем Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (п.п. 38 и 46) по данным СПС Консультант Плюс отменено. Вместе с тем, в письме Генпрокуратура РФ излагает свою позицию1: «В регионах нет единого подхода в определении объективной стороны преступления – сроков и количества объявленных предупреждений, свидетельствующих о злостном уклонении лица от исполнения установленных судом обязательств. В связи с этим надо отметить, что количество предупреждений судебного пристава-исполнителя не является определяющим в установлении вины лица в данном преступлении. Одного предупреждения достаточно, чтобы лицо надлежащим образом было уведомлено об уголовной ответственности в случае невыполнения обязательств, наложенных судом. Многочисленные предупреждения могут служить лишь одним из обстоятельств, свидетельствующих о факте злостности уклонения от исполнения судебного решения.» Можно согласиться с выводом Генпрокуратуры РФ злостность определяется как неисполнение каких-либо обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения.
Предупреждение об уголовной ответственности А. получал, оно печатается на бланке о возбуждении исполнительного производства, более того УК РФ ему должен быть известен.