Что получат потерпевшие? 

Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России опубликовало на своем сайте сообщение о хищении более 1500 муниципальных квартир чиновниками, которые должны занимаются вопросами социального жилья в Новосибирске. Наша молодая семья: мама папа и двухлетняя дочь — одна из жертв ловких манипуляций вокруг расселения ветхого дома № 7 по ул. Тюменская в городе Новосибирске. Еще в 2005г. решением малого совета Новосибирской области и межведомственной комиссии этот дом был призван аварийным. Однако расселение граждан в другие благоустроенные дома, как это требует закон, не произошло. Вместо этого мэрия и Кировская районная администрация настойчиво отыскивают дефекты в документах и оспаривают наше право на социальное жилье. Чиновники ухитрились оспорить ордер, выданный двадцать пять лет назад, что ровно в сто раз превышает срок давности по данного рода спорам. Халатность работников ЖЭУ, которые небрежно хранили документы, допустили ошибки в пере-нумерации квартир, а также нахождение в квартире поднанимателей были поставлены нам в вину. Одновременно наше аккуратное внесение коммунальных платежей и квартплаты не получили должной оценки.

Наша семья прошла все судебные инстанции вплоть до Верховного суда, но суды уклонились от рассмотрения спорного вопроса по существу, исключительно по формальным соображениям. Сначала мне ставили в вину пропуск срока апелляционного обжалования. В нарушение законодательства о защите материнства, детства и трудового законодательства, суд посчитал не достаточно уважительной причиной для восстановления пропущенного срока мой отпуск по уходу за ребенком.

В дальнейшем наши обращения многократно возвращались без рассмотрения из-за отсутствия второстепенных бумаг, застрявших на разных судебных инстанциях. И это происходит вопреки провозглашенному курсу на электронный документооборот , а также прозрачность в работе судебной системы.

Важно отметить, что решение суда затрагивает интересы моей двухлетней дочери. Она даже не была привлечена к участию в деле, где рассматривался вопрос о её жилищных правах. Органы опеки, уполномоченный по защите прав ребенка и органы прокуратуры, которые по закону должны защищать права детей, не явились на судебные процессы, направили нам формальные отписки, и даже обвинили меня и моего супруга в недостаточно настойчивой защите прав ребенка.
Не помогло также наше обращение в районную администрацию и мэрию с просьбой поставить нашу семью в очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий — доход нашей семьи в расчете на одного человека чуть выше прожиточного минимума, и по логике чиновников, мы должны самостоятельно решать жилищную проблему. Между тем, наша семья может приобрести квартиру в ипотеку, лишь при условии, что не будет нормально питаться, оплачивать коммунальные и др. услуги.

Но главное, как унизительно и сложно доказывать своё право на внеочередное получение жилья именно в той ситуации, когда полторы тысячи квартир, построенные для решения социальных задач города, уводились на сторону путем «изобретательных схем», обогащающих чиновников и приближенных к ним.*

(Светлана Поршнева по иску против Мэрии Новосибирска)

Читайте также 

 В Новосибирске появились дома - призраки