Принуждая родителей к миру

Другая альтернатива заключается в том, чтобы регулярно налагать штраф на мать ребенка согласно 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ограничивать права на выезд за пределы России, ставить вопрос о злостном неисполнении решения суда (это уже УК РФ) и применять другие законные меры за причинение вреда психике и здоровью мальчика. Представляется что семейная медиация — наилучший выход в данном кейсе. Что если попробовать изменить / уточнить способ исполнения решения суда, приняв во внимание мнение самого ребенка в той части в которой оно не противоречит его интересам. С учетом достижения десятилетнего возраста мальчика (ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации) это возможно, хотя в самом решения суда мнение ребенка даже не принималось во внимание - ему было на тот момент всего 8 лет. Что если утвердить через суд в рамках уточнения исполнения решения, принимая во внимание очевидную эмоциональную травму, изоляцию ребёнка -(моббинг), программу реабилитации — восстановления отношений мальчика с родным отцом, отношений между разведенными родителями, отношений между бабушкой и сводными братом и сестрой?
И вот медиация началась, очень робко неуверенно, путем обмена репликами в SMS стиле через мессенджеры (пре-кокусы), путем опосредованного диалога в залах судебных заседаний и коридорах суда — но всё это указывает на положительную тенденцию. По опыту автора эта стадия может занять несколько месяцев.

Изложенный кейс очень типичен для российской, казахстанской, белорусской практики. Только каждый сотый родитель не стремится помешать второй половине видеть ребенка в определенные судом часы и дни. И лишь сорок процентов родителей добровольно передают другому ребенка, проиграв в суде. Об этом говорят цифры статистики Федеральной службы судебных приставов. Остальных родителей-должников представители этой службы регулярно навещают. Но и спустя месяцы половина решений остаются неисполненными.