Оспаривая приоритет и сам факт открытия РАЕН и Академия наук России, увы, прибегают к подлогу документов и административному воздействию на суды. Так, при отправления правосудия в Хамовническом районном суде г. Москвы, а также использования фальсифицированных документов с целью оправдания бездействия госорганов, которым делегированы важные государственные функции.30 июня 2020г. Заявитель зарегистрировал в Федеральной службе по интеллектуальной собственности Базу данных для ЭВМ Доказательство Теоремы Ферма для миллиардов на основе школьных зданий, а также опубликовал ряд научных работ на русском и английском языках в научных изданиях, монографиях, на международных научных конференциях (прилагаются), но всё это является лишь косвенным свидетельством математического открытия.
Оспаривая приоритет и сам факт открытия РАЕН и Академия наук России, увы, прибегают к подлогу документов и административному воздействию на суды. Так, при отправления правосудия в Хамовническом районном суде г. Москвы, а также использования фальсифицированных документов с целью оправдания бездействия госорганов, которым делегированы важные государственные функции.
Решением суда от 02 июля 2020 г. по делу 2-1168/2020 было отказано в иске по заявлению Авдыева М.А. к Российской академии естественных наук (РАЕН) о регистрации научного открытия в математике. Посчитав Решение незаконным, Заявитель обжаловал его в суд апелляционной инстанции. На сайте Хамовнического районного суда г. Москвы дважды исчезала информация об этом деле: на этапе первичного обращения (действие было обжаловано в Московский апелляционный суд) и на этапе после подачи апелляционной жалобы. Текст решения был впервые размещен на сайте ГАС Правосудие лишь 07 сентября 2020 г.
В период проведения прокурорской проверки Межрайонной прокуратурой г. Москвы (письмо от 20 июля 2020 г прилагается) по жалобе Заявителя, где запрашивалась и оспаривалась сама инструкция по делопроизводству, обуславливающая право на судебную защиту, гарантированной 46 Конституции РФ, в зависимости от точного наименования файла и указания кол-ва листов. Абсурдизм ситуации заключается в том, что в иные суды Заявитель может подавать и подает заявления онлайн, но лишь Хамовнический районный суд г. Москвы создает изощренные препятствия для Заявителя: любые файлы отклонялись как ненадлежащие.
Информация в ГАС Правосудие исчезала, но после жалобы Заявителя по факту коррупции в Хамовнический районный суд с запросом кто именно тщательно уничтожает информацию сайта суда, интересующая информация снова появилась 07 сентября 2020 г. вместе с текстом решения по делу, т.е. спустя два месяца после его вынесения.
В опубликованном судом решении (прилагается) содержится грубое искажение информации о том, что якобы . . . в сети Интернет на сайте РАЕН (raen.info), заявки на научные открытия, . . . подаются в Международную академию авторов научных открытий и изобретений (МААНОиИ). . . организацией или физическим лицом . . .
Между тем, сайт МААНОиИ не работает. Есть лишь www.aeninform.org - это информационно аналитический проект Аномалия. Юридический адрес совпадает с юридическим адресом РАЕН. 119002, Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 29/16 ИНН: 7714132492 КПП: 770401001, показатели баланса по форме 1,2 прилагаются и указывают на крайне удручающую экономическую ситуацию в работе МААНОиИ. Хотя юридически организация существует, но нет достаточных оснований считать, что государственная услуга по экспертизе научных открытий в области математики реализуется регулярно и должным образом, да и вообще такая деятельность не предусмотрена уставом МААНОиИ, читаем: основной ОКВЭД: Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки, Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 58.11.1 Издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, включая издание словарей и энциклопедий, в том числе для слепых, в печатном виде 72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие 72.20 Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук
Такой широкий спектр деятельности без ясно выраженной специализации частично объясняет весьма скромные результаты МААНОиИ. Совпадение юридических адресов РАЕН может косвенно указывать на дружеские, партнёрские отношения между президентом РАЕН и президентом МААНОиИ Потоцким Владимиром Викторовичем, который к тому же руководит АНО НИИТМ ная Некоммерческая Организация "Научно-Исследовательский Институт Технологии Материалов" (253-80-38 Инн: 7703566378 Адрес: 123557, Москва, Ул Пресненский Вал, Д 21, СТР 18). Между тем, применительно к теме исследования Заявителя необходимо быть специалистом в теории чисел для проведения экспертизы. Чтобы понять суть новизны открытия Заявителя, пусть даже сделанное в рамках знаний школы программы важно перепроверить альтернативное доказательство Эндрю Уайлса занимающее 140 стр. узкоспециализированного текста. Следовательно, в опубликованном судом решении содержится заведомо недостоверная информация, записанная со слов руководства РАЕН без надлежащей оценки по существу.
Несмотря на делегирование РАЕН государственной функции на сайте raen.info, равно как и МААНОиИ нет информации о размере взноса для оплаты экспертного заключения.
Суд утверждает, что Для проведения научной экспертизы заявки на открытие, идею или гипотезу составляются по установленной РАЕН форме с приложением соответствующих документов (заявление с просьбой проведения экспертизы, описание открытия и т.д.) в 2-х экземплярах на русском языке.
Словно преднамеренное искажение информации. На практике сайт РАЕН, в отличие от сайтов госорганов, не имеет интернет-приемной и формы для заполнения документов для фиксации приоритета. РАЕН осуществляя возложенную на него государственном функцию и получая грантовое финансирование, не обеспечивает связь с сайтов Госулуги. Нет также административного регламента. На многократные заказные и электронные письма по адресу Президента РАЕН Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. не последовало ни одного ответа.
Докажите, что не верблюд!
Возлагая на Заявителя обязанности доказать приоритет открытия РАЕН не опубликовала на своём сайте реестр открытия России. Такой реестр ведет ТОЛЬКО иностранная некоммерческая организация – Википедия – иноагент, утверждая, что с момента распада СССР в России не было сделано ни одного открытия. Вопреки декларируемым принципам расширения фундаментальных и прикладных научных исследований, формированию в России гражданского общества РАЕН и аффилированные с ней структуры является бюрократизированной структурой, которая лишь описывает регламент, но не реализует функцию регистрацию открытий для гражданского общества. Совершенно не понятно, почему прилагаемые Заявителем Бланки заявлений РАЕН ориентированы лишь на научные организации, институты?
Такая работе РАЕН крайне неудовлетворительная, и не соответствует задачам правового государства. Всю это суду заведомо должно быть известно, но вместо правосудия суд покрывает вопиющие нарушения Конституции РФ, его ст. 44.
Наглядной иллюстрацией качества работы РАЕН и Академии наук России является грубый подлог документов см. имеющийся в деле ответ Академии наук России от 12 марта 2020 № 11100-31 2175 без подписи и ФИО лица, из которого невозможно что-то понять, и которое явно не соответствует признакам экспертного заключения хотя бы по тому обстоятельству, что заключение не составляется в формате анонимного письма.
Как следует из системы ГАС Правосудие Хамовнического районный суд г. Москвы создал многочисленные препятствия в приеме документов в электронном формате. Отклонено ходатайство в истребовании / приобщении доказательств № 77RS0030-201-20-0000015 от 05.02.2020 18:52 , № 77RS0030-218-20-0000003 от 30.04.2020 13:07 и др., что заставило Заявителя подавать само исковое заявление через суд апелляционной инстанции и многократно дублировать электронные обращения заказными письмами. Поскольку отступления от законности грубые и систематические, Заявитель усматривает в этом признаки административного вмешательства в деятельность суда.
Опровержение научного доказательства Заявителя, опубликованного в разных монографиях и научных конференциях (публикации и призовые дипломы прилагаются) построено на подложных документах — на анонимном ответе Академии наук России с целью оправдания бездействия госорганов, не способных как опровергнуть математическое открытие Заявителя, так и признать его в силу имеющегося конфликта интересов между принципом научной независимости и коллаборации с ведущими математическими организациями Западных стран, прежде всего США.
Американские научные организации, сам Принстонский университет, где деканом математический факультета работает автор 140-страничного открытия Великой теоремы Ферма сэр Энрдю Уайлс, могут выделять грантовое финансирование на интересные проекты и командировки, роскошно организованные зарубежные научные мероприятия. От публикаций в научных изданиях США и Европы зависят индексы цитирования Хирша, импакт-фактор, индексы Web of Sciene, Scopus и, в конечном счете, личное карьерное продвижение по научной лестнице в России. Чтобы оспаривать догматы науки Западных стран, прежде всего США необходимо иметь независимую гражданскую позицию и забыть о личных интересах, если это противоречит государственным интересам. Академическая наука России должна иметь такую независимую гражданскую позицию в вопросах научных открытий в интересах Российского общества, обеспечения кибербезопаности, разработках больших данных, искусственно интеллекта.
На деле многочисленные реформы привели отечественную науку, высшее и школьное образование в крайне удручающее состояние, что в последние годы вызывает недовольство российского общества. Объяснить подлог документов и практически полную дезорганизацию работы с открытиями трудно одними лишь недостатками финансирования, на которые часто ссылается Министерство науки и высшего образования РФ, Академия наук России с позиции которой вопрос по Великой Теореме Ферма давно «решен», а поиск истины «объявлен закрытым». Читаем в ответе от 15 февраля 2020 г. "Известия РАН. Серия математическая": В связи с тем, что со времени публикации доказательства Большой теоремы Ферма прошло уже более 20 лет, математическое сообщество признало его верным и оно не вызывает сомнений, а также в связи с падением интереса читателей к доказательствам этой теоремы, Редакционная коллегия журнала “Известия РАН. Серия математическая” приняла решение не рассматривать более статьи, посвящённые доказательству Большой теоремы Ферма. . . . статью следует посылать не в "Известия РАН. Серия математическая", а в журнал соответствующего профиля. За подписью Иванниковой Елены Ивановны.
В этом ответе содержится два ложных утверждений: математическое сообщество [стран Запада] признало его [единственно] верным и оно не вызывает сомнений [схоластика и догматизим]— только в Российских изданиях за последние пару лет можно насчитать с десяток доказательств Теоремы Ферма с использованием теории чисел или без, с использованием знаний ВУЗа либо без таковых. Ответ догматичен, не основан на фактах и умаляет достижения отечественных математиков, как профессионалка, так и любителей, ставя математиков из регионов России в разряд второразрядных реципиентов открытий и патентов Западных стран. Такая «научная сегрегация» не имеет под собой оснований — другими словами ответ печатного органа Академии наук РФ является лже-научным, нарушающим права Заявителя. Кроме того, математика в последние два десятилетия получила импульс благодаря бурному развитию информационных технологий и связи.
Между тем, мир стремительно изменяется, например в Китае внедрение цифровой экономики в различные области народного хозяйства дало блестящие практические результаты по выводу страны на мировой уровень экономического развития. Сегодня с помощью мобильного телефона люди могут получать консультации врачей, оплачивать воду и электричество, решать вопросы, возникающие во время автомобильных аварий, а в случае таких стихийных бедствий, как тайфуны и грозы, можно информировать и предупреждать все население. Цифровая информация берется у людей и используется для их же блага. Цифровой экономикой уже сейчас охвачено 30,6% ВВП Китая. Благодаря ей в стране удалось создать 2,8 млн новых рабочих мест и обеспечить ежегодный рост занятости на 21%. Цифровая экономика стала самой оживленной областью экономического развития Китая за последние годы. В 2017 г. о ней впервые упомянули в отчете о работе правительства. Ее стали считать новой силой, ускорившей рост и развитие экономической жизни Китая. Распоряжением Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р утверждена Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" где в числе приоритетов записано: повышение конкурентоспособности на глобальном рынке как отдельных отраслей экономики Российской Федерации, так и экономики в целом. Вразрез с этим распоряжением в Академии наук РФ и Министерстве науки и высшего образования РФ работа происходит по старым привычным лекалам, когда дело касается открытий и мер, призванных снизить бюрократическую нагрузку на учебный процесс в школе и ВУЗе.
Рекордно короткие сроки создания новой вакцины от коранавируса именно в России, разработка современных комплексов российского оружия, превосходящих США в воздухе и в море опровергают догматы о превосходстве науки Западных стран, включая США в ключевых для обеспечения обороноспособности и защиты национальных интересов областях.
Трагикомична ситуация при которой доказательство Великой теоремы Ферма в 140 страниц в математическом сообществе США по-прежнему именуется «высшим достижением человеческой мысли» и отмечается Абелевской премией, когда для изложения самого доказательство достаточно лишь несколько рисунков и страницы текста (как это и утверждал сам автор теоремы Пьер де Ферма ещё в 1637 г.). Ряд российских математиков отыскали более простые способы доказательств с использованием теории чисел или без неё, с использованием знаний ВУЗа либо в рамках школьных знаний.
Чтобы пересказать доказательство Энрю Уайлса потребуется 280 минут - 4 часа 40 минут быстрого пересказа, а с учсетом перерывов и времени на осмысление — целый день. 
Чтобы понять доказательство Заявителя достаточно 30-40 секунд.
Чтобы понять доказательство Заявителя достаточно 30-40 секунд. В этом заключается новизна и восстановление исторической справедливости в отношении французского математика Пьера де Ферма, которого потомки бездарно оболгали, обвинив в легковесности суждений относительно наличия краткого доказательства. Вопреки господствующему скепсису такое доказательство есть и это не метафора, а уже установленные факт. И это нормальный процесс в науке: движение от сложного к простому, от сложной системы орбит модель Птолемея в виде циклов и эпициклов к эллиптическим определяемым по законам Кеплера.
Одной лишь декларации в ст. 44 Конституции РФ не достаточно для реализации прав Заявителя на литературное и научное творчество, на охрану интеллектуальной собственности. Часть IV ГК РФ не регулирует вопросы научных открытий (ч 5. ст. 1259 ГК РФ) ГОСТ Р 55384-2012 Интеллектуальная собственность. Научные открытия не распространяется на математические открытия.
Это фрагмент жалобы Президенту России с конструктивными предложениями:
Обязать Правительство РФ опубликовать актуальный реестр открытий России, разработать нормативные акты, административные регламенты, унифицированные тарифы для регистрации научных открытий и удобный порядок электронного взаимодействия через Госуслуги с авторами открытий
Союз "Сибирский Центр медиации"