разыгрывают в суде спектакль: супруг оспаривает проценты и пени супруги и наоборот!
Банкротим граждан
В результате всех кредитов и займодавцев можно собрать в одном месте, привести "в порядок" грабительские штрафы и проценты, Как минимум, можно вывести из под удара единственную квартиру, и 50% семейных доходов. Как максимум: пересмотреть ко всем чертям расчеты с банками и микрофинансвыми организациями, обнулив все "добровольные" страховки, первоочередные штрафы и пени и снизив проценты до заветных 8,25% - ставки Центробанка РФ.
С принятием Закона "О банкротстве физических лиц", застрявшего в Госдуме, не без участия банкирского лобби, пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если это "смягчит" решение суда. Вот и всё. И не нужно сдирать с себя три шкуры.
Почему реструктуризация не помогает?
иногда граждане пытаются провести реструктуризацию кредитов, "падая на колени" перед банком или выплачивая % агентам. Это не помогает: потому что реструктуризация означает еще более жесткий кредит и переплату в условиях правового беспредела, который продолжается на рынке потребительского кредитования.
Почему не нужно идти на переговоры с коллекторами?
Криухин Николай Валерьевич, юрист г. Липецк рекомендует Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы. Во-вторых, чем платить коллекторам, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни.
В-третьих, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте: какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;
и т.д. В целом, неплохая рекомендация, но в ней кроется ошибка. Потому что жизнь в ожидании "жестких переговоров" в которых Вы боретесь за победу, Ваша жизнь превратиться в ад, с повышенным артериальным давлением, уровнем плохого холестерина в крови и спазмами. Кроме того, коллекторов переубедить нельзя - они "зомбированы" начальством на психологическое давление.
Наш совет: лучше избежать таких переговоров, сменив номер телефона / SIM карту. - больше сбережете нервов и здоровья. 
Скидки семейным парам - 7%!
Наш опыт показывает высокую результативностью этих процедур в руках грамотных специалистов. Можно подать заявление в преддверии будущего закона о банкротстве физических лиц, следуя определенной юридической технике! - иного выхода порою просто нет!
тел. +7(383)286-75-64, +7(383)212-46-31
Skype: eDogovor Google+ Marat Avdyev
мобл.+7(913)002-75-64,
Десять лет на пути к банкротству
О законопроекта о банкротстве граждан трудная судьба, газете Коммерсант пишет:
О необходимости закона, который позволял бы заявлять о банкротстве не только организациям, но и частным лицам, говорят уже около восьми лет. Однако до сих пор дальше разговоров дело не шло. И вот, наконец, случилось. Правительство внесло в Госдуму проект закона, предусматривающего механизмы банкротства отдельных граждан и индивидуальных предпринимателей. Соответствующие изменения предлагается внести в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также ряд сопутствующих законодательных актов.
Как сообщил в ходе парламентских слушаний, прошедших в апреле 2012г. в нижней палате, директор департамента инновационного развития и корпоративного управления Министерства экономического развития РФ Дмитрий Скрипичников, ранее законопроект не был привязан к ныне существующему федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". Сейчас он доработан по предложению администрации президента РФ.
Без закона и без правил
Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности Юрий Петров заявил, что закон введет в правовое русло взаимоотношения банков с гражданами и обеспечит правовую защиту заинтересованных сторон. "В отсутствие закона отношения кредитных организаций с гражданами-должниками выстраиваются вне правового поля. Сначала в течение непродолжительного времени из банка вежливо звонят и просят погасить кредит. А затем просто передают портфель "плохих долгов" коллекторским агентствам для выбивания денег", - сказал он, подчеркнув, что сами банкиры признают недостаточно эффективной деятельность коллекторов. "Нередки случаи, когда они (коллекторы) в попытках взыскать с граждан долг переходят существующие нравственные границы: приходят по ночам, звонят с явными угрозами", - отметил Ю.Петров. По его словам, в США, на "родине коллекторских агентств", действуют нормативные акты, запрещающие коллекторам разговаривать с должником в грубом тоне, оскорблять его. Американские коллекторы не имеют права беспокоить должников с 9 часов вечера до 8 часов утра.
"Предложенный Минэкономразвития законопроект представляется не хуже зарубежных аналогов. Основная часть дел по банкротствам будет возбуждаться по заявлениям самих граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию. Суд при наличии у гражданина регулярного источника доходов может давать ему отсрочку по уплате долга до пяти лет, чтобы распределять его регулярные платежи между кредиторами", - пояснил представитель думского комитета, отметив, что с ростом кредитования населения резко возросло количество невозвратов банковских кредитов.
Мнение банковского сообщества
Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян отметил, что банки сами инициировали создание такого закона, но у них есть ряд вопросов к законопроекту. В частности, Г.Тоcунян считает необходимым предусмотреть возможность увеличения совокупного объема задолженности, достаточной для возбуждения дела о банкротстве гражданина.
В настоящее время установленный размер задолженности составляет 10 тыс. руб. Законопроектом необходимый размер совокупных требований кредиторов к должнику увеличивается до 50 тыс. руб. Однако, по мнению Г.Тосуняна, "для физических лиц, может быть, 50 тыс. руб. - нормально, но для индивидуальных предпринимателей это явно заниженная цифра". Он предложил поднять планку для индивидуальных предпринимателей до 500 тыс. руб. // Газета "Коммерсант" от 05 июля 2012 г.
Наш комментарий
Кому это выгодно? восклицали в Древнем Риме И в самом деле, если Законопроект ещё два года назад начала рассматриваться в Госдуме но так не "созрел", то такая ситуация без Закона, без правил и без этики выгодна власть имущим: бедность и бесправие идут рука об руку, как заметил американский миллиардер Джорж Сорос.
Союз "Сибирский Центр медиации"