Каких только парадоксов не встретишь в практике правосудия! Вот сегодня Седьмой арбитражный суд апелляционный инстанции в ответ на жалобу молодой семьи с малолетним ребёнком ответил: а Вас и не заставляли платить по двойному тарифу 50 тысяч вместо полагающихся по закону "О банкротстве" 25 тысяч рублей. Вы их запретили по собственной инициативе ?! укажите стр. и абзац, которые оспариваете.

Фрагмент заявления

о возврате излишне вынесенного вознаграждение финансового управляющего за счет детских пособий

На самом деле суд другим определением не принимал дело к слушанию , пока лишние 25 тысяч не будут внесены в депозит суда.

Суть дела. Арбитражный суд Новосибирской области своим решением признал должников - граджан РФ несостоятельными (банкротами). Суд ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Заявители — должники по делу А45-22660/2023 посчитав решение суда незаконным в части увеличения вознаграждение финансового управляющего с 25000 руб. до 50000 руб., затрудняющим право на судебную защиту, подали апелляционную жалобу.

В ходе подготовки дела к слушанию в суде апелляционной инстанций коллегия судей пришла к выводу что обжалуемый судебный акт содержит лишь указание на тот факт, что должниками внесены денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежными документами.

Казуистика

Таким образом, выяснилось, что определение от 10.08.2023 суда 1-ой инстанции об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должников несостоятельными (банкротами) имело факультативный, рекомендательный характер в части довнесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Новосибирской области в размере 25000 рублей «в счет вознаграждения финансового управляющего за второго супруга».

Чтобы не остались голодными дети

Поскольку 25000 руб. сверх оговоренных Законом были внесены за счет детских пособий, ущемления права ребенка и др. лишений права семьи на достойную жизнь накануне Новогодних праздников

требуем

Как можно скорее возвратить излишне внесенные Заявителями 25000 руб. на депозит арбитражного суда Новосибирской области по реквизитам . . .

Вот такие парадоксы правосудия! на самом деле суд всё прекрасно видит, но "любит загадывать головоломки".