Уважаемые главы регионов России! В силу профессионального интереса не можем не отметить Вашу гражданскую позицию по борьбе с коллекторскими организациями, нарушающими Закон. К сожалению, на уровне Федеральной власти мы не видим последовательности в реализации Конституционных прав граждан на судебную защиту, когда дела касается споров в финансовой сфере. Длительный период заметания острой социальной проблемы «под ковер» и заигрывание с полу-криминальными структурами, привели к тому, что методы вымогательства, принуждения и угроз неформально дополнили систему правосудия и исполнения судебных актов. Сложившиеся социальные практики самосуда умаляют авторитет всех ветвей власти и угрожает в целом, российской государственности. Вы этому можете противостоять. 

Гарант Конституции - это народ

 В этой ситуации, непростой ситуации, мы предлагаем обратиться к народу, как гаранту Конституции РФ. Можно инициировать массовые обращения россиян на предмет антиконституционности тех норм Закона «О банкротстве», которые возводят барьеры на пути защиты гражданских прав и свобод.
Для этого на протяжении последних двух лет мы разработали социальный сервис, основанный на синтезе информационно-коммуникационных технологиях и правозащитной деятельности, обобщив не одну сотню конфликтов в финансовой сфере, дошедших до Конституционного и Верховного судов РФ. Наш Центр создал прецедент первого банкротства супружеской пары в России. (В целом Новосибирск лидирует по числу россиян, освобожденных от кредитных долгов законными способами). Массовое обращение граждан, потерпевших от произвола коллекторов поможет собрать необходимые доказательства и заставит органы исполнять возложенные функции по обеспечению безопасности граждан. Защитить сотни и тысячи граждан проще, чем нескольких: в силу пресечения массовых нарушений прав заемщиков нехитрым арсеналом «грязных приемов» со стороны банков и коллекторов. За счет массовой подготовки жалоб можно заставить реагировать органы прокуратуры и полиции должным образом.

Мы обращаемся к крупным работодателям

с предложениями включить в социальный пакет услуги по банкротству персонала. Что это дает работодателю? Это будет способствовать укреплению отношений доверия с персоналом и ориентации на долгосрочное сотрудничество и повышение мотивации к работе за счет ликвидации ростовщического звена в отношениях работодатель — работник. Сейчас от 30% до 60% заработной платы россиян, в зависимости от региона, уходит на выплату по микрозаймам и кредитам. Нередки случаи, когда выплаты превышают совокупный ежемесячный доход семьи и толкает её на залог единственной квартиры под десять — пятнадцать процентов её рыночной стоимости или взятию «гробовых» микрозаймов.
Но главное выгода в том, что вместо некачественного труда людей, порабощенных кредитами, работодатель получит свободных от долгов людей. А это — самый ценный ресурс для развития бизнеса и создания достойного качества жизни людей.

Наши конкретные предложения по улучшению нормативного регулирования сферы должник- гражданин и кредиторы направлялись в ряд организаций: Агентство Стратегических Инициатив, Центральный банк РФ, Верховный суд, Генеральную прокуратуру, Общественную палату, Министерство экономического развития на сайт российских общественных инициатив — их ответы можно прочитать по ссылке. Если подытожить эти ответы, то можно сделать вывод об отсутствии внятной политической воли и нежелании решать проблему. Но это лишь усугубляет социальную напряженность.
Ниже приводим наши предложения и выражаем готовность к сотрудничеству в направлениях:

• подготовка законодательных инициатив в сфере банкротства на Федеральном уровне;
• защита прав граждан онлайн через социальные сервисы, юридические клиники;
• финансовое и правовое просвещение через вебинары, мультипликацию, семинары и круглые толы, радио и теле-передачи, специализированные сайты и др. мер.
• обучение граждан и студентов защите прав граждан — должников.
• и др. предложения по результатам обсуждений.

Чобы конфликты урегулировались в правовой плоскости

Наша цель состоит в том, чтобы как можно чаще между должниками и заемщиками заключались мировые соглашения, и чтобы конфликты урегулировались в правовой плоскости, в частности путем медиации и примирительных процедур. В нынешней социальной ситуации это практически невозможно в силу сложившегося дисбаланса сил против граждан и широко практикуемого избитого арсенала «грязных приемов» со стороны банков и коллекторов. Противостоять этому могли бы гражданское общество и ликвидация барьеров в правосудии, упрощение процедур, снижение фактически сложившихся имущественных цензов в судебной защите.