Мы столкнулись со следующей дилеммой по итогам переподготовки медиаторов. Один наш коллега пару лет назад заявил в Сети, что он является медиатором - экстрасенсом. Мы попросили его убрать слово экстрасенс из рекламы услуг медиации, поскольку услуги примирения, посреднических процедур медиации основаны на научной парадигме, а целительство, экстрасенсорика - это совершенно иной подход. (По ходу заметим, что в ОКОНХ Вы легко найдете услуги колдунов, магов, целителей, а медиаторов там пока ещё нет - т.н. прочие виды экономической деятельности).

Спустя пару лет в процессе переподготовки мы убедились, что наряду с медиацией даже ВМЕСТО медиации, этот специалист предлагает «семейные расстановки» Берта Хеллингера, которые относятся к терапевтическому методу. Между тем, общепризнано: медиация - это не терапевтическая процедура, вмешательство в психику пациента категорически запрещено.

Лечить и мирить можно без образования?

Кроме того, этот специалист проводит оздоровительные сеансы, пока лишь на хороших знакомых, не имея при этом медицинского образования, в частности избавляя их от опухолей Так и хочется задать вопрос, а причем здесь медиация?

На наших курсах повторяется общемировой дискурс что можно, а что нельзя в медиации? Не хотелось бы, чтобы в наш центр полетели камни от "клиентов услуг медиации"  которые могут остаться недовольны качеством услуг обученного специалиста. У нас уже был прецедент обмана клиентов услуг медиации, и нам пришлось выплатить ущерб потерпевшему за действия нашего Партнера.

Кто ответит за всё это?

Хотя этот специалист не входит в число партнеров Центра, но нам вообще хотелось бы не быть причастными к возможным злоупотреблениям. Понимаем, что на этапе становления медиации клиенты не обращают внимания, на членство медиатора в проф. ассоциациях, союзах. Их легко обманывать, и неплохо зарабатывать нарушая кодексы проф. этики медиации. Однако проходит время и на рынке остаются специалисты, нацеленные на длительную перспективу и соблюдающие общепринятые правила.

Знает, но поступает по своему

Но не всё так просто. Специалист владеет инструментальными знаниями, формально он знает что такое медиация, но практикует нечто иное, целый пакет услуг. Например методами экстрасенсорики определяет получил ли взятку судья или нет? - очень актуально для работы адвокатов. :-)

Мы были вынуждены вписать в свидетельство этого специалиста слова "настоящее свидетельство не дает права заниматься медицинской деятельностью и проводить терапевтические процедуры".

И вот по просьбе самого обученного специалиста я прошу Вас выразить свою позицию: может ли медиатор быть одновременно колдуном, экстрасенсом и ясновидящим? нас интересует Ваше мнение.