Сайты общих судов "свалились" в трудный понедельник 07 октября 2024 и до сих пор не поднялись ....  Нет связи, нет правосудия, нет информации Хотя работают Московский городской суд и суды общей юрисдикции Мск. Области, Верховный суд РФ, Мой арбитр, Картотека арбитражных дел, Конституционный суд РФ , но в ряде регионов правосудие поставлено на паузу. Напомним, что мы находимся в одном правовом государстве. Или теперь право на судебную защиту зависит от региона проживания граждан? 

Для кого такая эклектика с сайтами судов за 307 миллиардов ₽ в год?! Для чего радикально , в десятки и более раз , увеличили судебные пошлины?

В условиях специальной военной операции

особенно отчетливо выявились несоответствие работы судебной системы РФ целям и задачам, возложенным на третью власть обществом: медлительность и многостадийность, возможность возврата дела спустя годы на повторное рассмотрение в нижестоящие суды, формализм, доведенной до степени абсурдизма, неэффективное исполнение судебных актов и т.д.
Остроту проблемы можно оценить, изучая отзывы рядовых граждан в сети Интернет, касающихся работы конкретных судов и судей. В подавляющем большинстве они отрицательные. Автор настойчиво стремился отыскать эффективные способы защиты гражданских прав в условиях медленно реформирующейся и достаточно закрытой от общественного контроля судебной системы? Нельзя не отметить, кардинальное улучшение состояния дел по вопросам гласности и открытости судебного разбирательства, оснащенности судов оборудованием для проведения сеансов видеоконфернц-связи.

Специфическая судебная лексика,

строго регламентированный порядок подачи обращений в суды и подготовки судебных актов создают благоприятную почву для реализации властных полномочий в ущерб официально декларируемым целям. Касаясь той же видеоконференц-связи, судьи нередко ссылаются на «отсутствие технической возможности» именно в случае грубых нарушений в деле, вышестоящие инстанции «проштамповывают» судебные акты нижестоящих. Широко практикуется заведомо ложные экспертизы даже там, где Закон исключает проведение экспертиз, например на стадии исполнительного производства возможно участие лишь специалиста и без формулировки экспертного заключения. Судебные доказательства по гражданским делам нередко основаны на подлогах и даже служебных подлогах работников аппарата суда. Складывается устойчивая социальная практика, выходящая далеко за рамки нормативного взаимодействия судебной системы с социальной средой, в качестве которой выступает общество.
“Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом” – так гласит ч. 2. ст. 45 Конституции РФ. В числе таких способов автор предлагает научные методы: статистические методы идентификации неправосудных решений, включенное наблюдение и эксперимент. Хорошо зарекомендовали себя: обязательное получение усиленной квалифицированной электронной подписи сквозное периодическое копирование материалов дела с целью фиксации возможных фактов вброса/изъятия в него посторонних документов, нечитаемых, страниц, срезанных ФИО должностных лиц, вымышленных или отсутствующих понятых, отсутствия полномочий на подачу иска, аудио-протоколирование и расшифровки судебных заседаний, фиксация фото и видео-доказательств под протокол с помощью смартфона и программы «ВебДжастис», признаваемой Верховным судом в качестве надлежащего доказательства; запросы электронных копий судебных актов, заявлений о разъяснении абсурдных и противоречивых постановлений; заявление судьям, прокурорам, утратившим доверие, отводов; заказ рецензий на ложные экспертизы и предъявление в суд; подача заявлений и жалоб в вышестоящие суды и квалификационные коллегии судей, направление сообщений о фактах коррупции в Судебные департаменты и Советы судей; направление жалоб в прокуратуру и Следственный комитет; обжалование в уголовном суде бездействия должностных лиц: следователей, руководителей подразделений МВД; обжалование в административном суде бездействия службы приставов; наконец, заявление о компенсации в связи с нарушением права на судопроизводство в разумный срок и/или за неисполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с Законом О компесации за судебную волокиту.
В век размещенных в открытом доступе справочно-правовых систем с процессуальными кодексами, социальных сетей, открытых электронных курсов и чат-ботов, работающих на основе нейросетей искусственного интеллекта, несложно получить базовую информацию о возможных способах подачи обращений и конкретной форме заявлений, ходатайств, запросов, иных обращений, а также необходимые компетенции. (Возможны ограниченные платные консультации по хорошо сформулированному вопросу у профильных специалистов на биржах фрилансеров, но стратегию и тактику защиты лучше контролировать самостоятельно).