Казалось бы кредитно-денежные операции — это удел банковских учреждений. Но вот парадокс. В Главном следственном управлении контролируется ход проверки¹ КРСоП-1266 /2022 от 21 декабря 2022 год по заявлению группы граждан — потерпевших, оклеветанных «дурным народом» и «нелюдями» просто за сам факт принадлежности к русскому народу. А в отношении клеветника вынесен оправдательный приговор с нарушением подследственности. Клеветник «навешивает» кредиты на 0,7 млн руб. на оклеветанных с опорой на неправосудный приговор.

Сбежавший эксперт

по результатам материалам уголовного дела КРСоП-1266 /2022 от 21 декабря 2022г.

В Томе 1 на л.д. 72 — 73 содержаться поручение о производстве следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий в отношении эксперта Х. и рапорт от мая месяца 2024 г. об отсутствии сведений о её месте нахождения как по бывшему месту работы в Частном экспертном учреждении «Рога и копыта», так и по её месту жительства в г. Сургут.. В ходе выездов Х. обнаружить на удалось. Аналогичный ответ был дан органами полиции г. Сургута 25.08.2022 за подписью Г. Р. Сафиуллина, Р. Р. Сагидуллиной. Этот эксперт скрывается от суда и следствия потому, что дал заведомо ложную лингвистическую экспертизу (ст. 307 УК РФ) в гражданском деле 2-508/2022 Сургутского горсуда. В материалах следственной проверки есть рецензия № 8110 от 23.09.2022г. НП "СРО судебных экспертов", раскрывающая грубые отступления от методики проведения экспертиз, отсутствие квалификации и надлежащего высшего психологического образования у Х. Также Указанная лингвистическая экспертиза была приобщена в суд по ходатайству Незвановой от 12 мая 2022 г. на имя мирового судьи Долгова В.П. и аккуратно приобщена в дело, том II — III уголовного дела 1-33-2614/2022 в мировом суде 14-го судебного участка г. Сургута. На основании заведомо ложной экспертизы с потерпевших уже ДВАЖДЫ взыскано 224000 руб., наложены ограничения 10.07.2024 на долю Ивановой ½ в единственной квартире спустя месяц после окончания в отношении неё исполнительного производства и продолжаются взыскания по гражданским делам:

Таб. 1. Гражданские дела, по исковым заявлениям Незвановой с целью возврата кредитов под будущие судебные акты и экспертизы, не соответствующие нормам материального и процессуального права

Как легко заметить уголовные дела слушаются исключительно в гражданских делах по правилам ГПК РФ с полным отметанием наперёд любых уголовных преступлений: не было, и точка, а если это противоречит фактическим обстоятельствам — тем хуже для самих фактов!

 Признаки преступлений должностных лиц и гос. служащих

Неоднократные факты, указывающие на наличие признаков преступлений должностных лиц и гос. служащих, увы, не получили должной оценки со стороны прокуратуры, изобретающей эвфемизмы: служебные подлоги включая выдачу исполнительны листов с опорой на половинчатое решение (таб. 1. ниже) - «техническими ошибками», а взятка именуется «лишними деньгами» (цитата из протокола суда от 23.11.2021 г. по гражд. делу М 9944/2021 2-1090/2022 с многочисленными изъятием протоколов, апелляционных и частных жалоб потерпевших Валенковой. В этом же деле - экспертиза, не соответствующая нормам материального и процессуального права - вывод определения 88-5228/2024 от 14 марта 2024г. Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по гражданcкому делу, что означает наличие состава уголовного преступления пред. ст. 307 УК РФ). Но смена ярлыков и «язык дипломатии» не освобождает от уголовной ответственности.

Очевидны активные деяния подозреваемых, квалифицируемые как мошенничество в сфере кредитования, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, а именно, Незвановой и ряда государственных служащих, должностных лиц, упомянутых в материалах процессуальной проверки № 1266/2022 СО Следственного комитета РФ по г. Сургуту. Обращаясь в банковские учреждения Незванова и не собиралась возвращать кредиты в предвидении их отнесения на Авдыева М.А. и Авдыеву В.И., что не законно.

Незванова без решения суда лишает имущества и без приговора суда — налагает штраф под предлогом взыскания морального вреда, несоразмерных судебных расходов, кратно превышающих расценки адвокатов³ по уголовным делам за услуги в виде контроля над ходом судебного процесса - цитата из договора с представителем Хапугиным в договоре по делу 2-508/2022 на стадии апелляционной, кассационных инстанций. Судебный процесс Хапугин контролирует с помощью подлогов, заведомо ложных экспертиз, «лишних денег» и инспирирования служебных подлогов, что нарушает ФКЗ-1 «О судебной системе РФ» и причиняет убытки потерпевшим на сумму, превышающую 0,7 миллиона руб. Такая сумма сопоставима с размером штрафа по уголовным делам тяжкого преступления, но без предъявления обвинения, с отказом в праве на участия адвоката потерпевших в деле Думлер Г.П., без приговора суда в отношении потерпевших. Это грубо нарушает их Конституционные права.

Под будущие судебные акты о взыскании кредитов Незвановой О.Ю. наложены ограничения на распоряжения долей ½ в единственной квартире потерпевшей, спустя месяц после прекращения исполнительного производства и полного погашения задолженности по стр. 4 таб 1.

В период рассмотрения жалоб потерпевших преступления подозреваемых лишь умножились, потерпевшим угрожают прямо в зале суда. На судебном заседании у судьи Выговской Е.Г, 20.02.2024 Сургутского горсуда, где оспаривать действия суд пристава исполнителя Герман прямо в его присутствии и при его попустительстве⁴ представитель должника Хапугин угрожал привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности лишь за сам факт законных обращений в суды, затем допустил дискриминационные высказывания в адрес потерпевших по признакам возраста, дохода и здоровья в присутствии судебного пристава-исполнителя.

Суть преступной схемы

Всё сказанное раскрывает суть преступной схемы: вынесение по заказ наперёд заданного решения, направленного в обход законному решению/ исполнительному производству, с опорой на заведомо ложную экспертизу и ряд документов с приписками судебных расходов с последующими возложением расходов, в т.ч. банковских кредитов, на другую сторону спора. Схема сопровождается служебными подлогами, а также вынесением целой серии неправосудных актов с нарушением подследственности либо в опережение исхода уголовных дел, выводов проверки СК РФ, с изъятием апелляционных и частных жалоб, волокитой с подачей кассационных жалоб потерпевших и открытых угроз в адрес граждан за законные жалобы и заявления против злоупотреблений государственных служащих и должностных лиц, уличенных в схеме по аккумулированию «лишних денег» у населения.

Эти обстоятельства указывают на сведения счетов с потерпевшими со стороны государственных служащих -помощников судей за уличение их в подлогах и сложившуюся практику использование заведомо ложных экспертиз в получение наперёд заданного судебного акта. Такие преступления, совершаемые на протяжении ряда лет представляют собой особую социальную опасность в период военных действий на территории нашей страны, подрывают доверие к органам власти. В период военных действий на территории нашей страны такое глумление над правами граждан необходимо пресекать как можно скорее.

1 Письмо № 224/3-р-24 от 24.09.2024 СК РФ Старшего инспектора третьего отдела управления контроля за следственными органами

230.05.2023 отменены 7-ым кассационным судом пост. мир. судьи В. П. Долгова от 18.10.2022 № 1-33-2614/2022 и незаконное апелляц. Пост. Сургутского горсуда ХМАО—Югры от 01.02.2023 № 10-8/2023

3 Хапугин не является адвокатом

4Слушайте по ссылке Базар или правосудие. ФССП. https://clck.ru/394t7p начиная с 9 минуты и по ссылке https://clck.ru/394zVN Протокол суда по спору с ФССП, начиная с 36 минуты. Доступно на 27.02.2024