В российской практике вместо известного Cherchez la femme лучше говорить: ищите анонимного взыскателя! Не может быть! - восклицают доверчивые граждане. - Может, и вот пример. Гражданин Б. уже трижды разорен анонимной компанией с помощью судебного приказа. Технология простая: слегка нарушить Закон.

Как стало известно Заявителю из Постановления о возбуждении исполнительного производства № 561877698/5401-1 от 01.06.2023, в отношении Заявителя по его прежнему адресу места жительства был выдан судебный приказ No 2-379/2023-1-2 от 28.03.2023, выданного Судебным участком No 2 Дзержинского судебного района г. Новосибирска
на сумму в размере: 73 704.88 р. в пользу НАО "Первое клиентское бюро", с грубым искажением наименования, адреса вызскателя -т.е. нарушением пп. 2. п. 1. ст. 128 ГПК РФ.

Заявитель — Должник ничего не знал о судебном приказе

и не смог заявить свои возражения. Ст. 128 ГПК РФ гласит: Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Заявитель с 20.09.2020 г. проживает по адресу , г. X между тем судебный приказ выдан по адресу Y с нарушением п. 1. ст. 123, 128 ГПК РФ и ст. 28 ГПК РФ.
Чтобы понять основания для такого грубого нарушения закона, Заявитель обратился к открытым данным. Согласно выписке из ЕГРЮЛ налоговых органов НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО" ИНН 770300356570 находится по адресу 108811, Г.Москва, Км Киевское Шоссе 22-Й (П Московский), Домовлад 6, Стр. 1 руководитель Клековкин Николай Игоревич. Между тем, в г. Волгоград есть лишь одно обособленное подразделение Непубличного акционерного общества "Первое Коллекторское Бюро" — т.е иное наименование и иной адрес: 400074, Волгоградская Область, Волгоград Г, Ул Рабоче-Крестьянская,30 Источник Е-Досье https://e-ecolog.ru/entity/2723115222/filial
Согласно ч. 2. п. 1. ст. 128 ГПК РФ В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика.

Заявление об отмене суд. приказа

Между тем в Постановлении судебного пристава -исполнителя, где цитируется резолютивная часть исполнительного документа нет ИНН, и на деле указано вымышленное наименование не существующего юрлица!

Где эта улица, где этот дом?

Судья должен был проверить эту информацию и в открытых источниках в отношении взыскателя и с учетом отсутствия достоверной информации о взыскателе, запросить сведения в отношении должника из ЗАГС, чтобы окончательно убедиться, что судебный приказ выдавать нельзя — это грубо нарушает Закон. Какие причины заставил судью так далеко отойти от Закона — предмет для тщательной проверки. Помимо признаков глубоко антисоциальных действий здесь возможны коррупционные проявления. Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ рекомендует формировать в обществе нетерпимости к коррупционному поведению. В данном случае важно проверить, правомерность выдачи ряда судебных приказов по заявлению Взвскателя как это было сделано в г. Самаре и стало причиной для отставки судей [1].

В г. Самаре за пару дней рассмотрели более чем по три тысячи дел (!) о выдаче судебных приказов в пользу московского Банка в отношении иногородних должников, с грубейшим нарушением правил подсудности * * Анна Шепелева «Ускоренное правосудие» //"Российская газета" №5105 (26) от 9 февраля 2010 г.

Таким образом в данном деле судебный приказ выдан в отношении анонимного взыскателя по искаженным данным о месте жительства должника. Кроме того, Заявитель уже не является должником, свои долги перед Банком Москвы и др. погасил. Налицо возможные признаки мошенничества -ч. 1. ст. 159 УК РФ.

В соответствии с изложенным, руководствуясь. ст. 41, 128, 129 ГПК РФ, Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1-ФЗ , (ст. 129 ГПК РФ)

прошу мировой суд    Отменить судебный приказ

просим прокуратуру проверить, насколько массовыми являются нарушения со стороны анонимной компании НАО "Первое клиентское бюро", с выдуманным адресом ч. 1. ст. 159 УК РФ в отношении неопределенного круга лиц, включая социально незащищенные слои населения: пенсионеры, инвалиды, одинокие матери и др. .