Порою для того, чтобы сделать открытие достаточно полстраницы, но для того, чтобы зарегистрировать его  потребуется с десяток стапятидесятистраничных обращений в самые разные уважаемые инстанции. Любопытно, но с 1991 г. Президиум Академии наук СССР признал нецелесообразным сохранение государственной регистрации научных открытий* С вступлением в силу части четвертой ГК РФ в 2008г. в закрытом перечне объектов интеллектуальной собственности

(ст. 1225) исключены научные открытия. 3 Февраля 2020г. Правительство Российской Федерации своим постановлением от N 80 «О признании не действующими на территории Российской Федерации актов СССР и их отдельных положений отменил Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях.

* (решение от 14 мая 1991 г. N 156).

С заботой о научном наследии России

С 01 января 2021 г., после подачи частной жалобы Заявителем, в Российской Федерации нет ни одного закона, регулирующего открытия, как требует ст. 44 Конституции РФ. РАЕН - МААНОиИ объявили себя правопреемниками Российской Федерации по указанным международным конвенциям, но не на основании открыто опубликованного Закона, как предусматривает ч. 3. ст. 15, Конституции РФ и её положений, регулирующих систему органов государственной власти, а волюнтаристски заключенного договора о совместной деятельности.

Как две капли воды, но не госреестр

После вынесения Определения суда и подачи частной жалобы, РАЕН размещает на своем сайте список открытий с красочными дипломами — эта система морального поощрения за выдающийся вклад в мировую науку. Руководство РАЕН - МААНОиИ полагает, что обладает достаточными полномочиями вручать государственные награды, распоряжаться национальным достоянием Имперской России, СССР и его правопреемника — Российской Федерацией, и что такие действия, по мнению руководства РАЕН - МААНОиИ, не являются угловым преступлением, в чём сильно сомневается Заявитель — соответствующие обращения в Конституционный суд и Генеральную прокуратуру от Заявителя были приняты этими органами в последней декаде января 2021 г.
Следующие доказательств, полученных после вынесения обжалуемого судебного акта имеют важное значение для дела:

• Сообщение о регистрации в КУСП от Отдела полиции Замоскворечье г. Москвы
• Выдержки с сайта РАЕН.
• Публикация в журнале Omega Science Омега Cайенс Научный Электронный Журнал
• «Матрица научного познания» ISSN 2541-8084
• Отметка Конституционного суда РФ о принятии жалобы Заявителя в Конституционный суд
• Сообщение Генеральной прокуратуры о принятии жалобы Заявителя

/p>

А миллион долларов остался так и не востребованным

Указанные доказательства имеют важное значение для дела , ст. 59, 60 ГПК РФ. Они подтверждают, что иного способа регистрации научного открытия помимо заявления о признании юридического факта, у Заявителя нет.
Заявитель приобщил в суде первой инстанции DVD диск с фильмом Великая теорема Ферма для миллиардов обычных людей. Этот фильм был просмотрен после подачи частной жалобы, накануне Нового года 4391 раз, 2548 раз зрители взаимодействовали с публикацией — отчет из Фейсбук прилагается. В целях поиска опровержения найденного доказательства партнеры Союз Сибирский Центр медиации разместили сообщение о публичном обещании награды в $1,000,000 любому лицу, которое до 31.12.2020 направит опровержение в адрес указанной организации. Объявление было просмотрено свыше 1100 раз, но награда осталась не востребованной. Справка об отсутствии заявления на выплату из Союз Сибирский Центр медиации прилагается.

Интересно, что из всего этого получится?