Принимая в внимание угрозу публичным интересам России, в целях пресечения профанации в науке, ложных экспертиз, извлечения личных выгод от совместной деятельности вне рамок Закона и в ущерб гражданам РФ - авторам открытий сегодня подана жалоба О нарушении Конституционных прав и свобод гражданина в результате несоответствия ч. 3. ст. 15, ч. 1. ст. 44 Конституции РФ договора о совместной деятельности субъектов по вопросу регистрации научных открытий, регулируемому законом и относящемуся к ведению органов государственной власти

Конституционный суд РФ Председателю суда
190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.
Электронная почта: ksrf@ksrf.r

Жалоба

 
05 февраля 2020 Заявитель доказал Великую Теорему Ферма на основе элементарной математики, ранее не известным науке способом, собрал исчерпывающий пакет документов для регистрации научного открытия в Российской академии естественных наук (РАЕН), которой делегированы государственные функции по регистрации научных открытий в Российской Федерации, ведению реестра научных открытий и выдаче свидетельств.
Право на научное открытие гражданина как специального вида литературного творчество вытекают из ст. 44 Конституции РФ, п. 1. ст. 150 ГК РФ, а также действовавшего на дату обращения Заявителя Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утв. постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584 подтвержденного решением Верховного Суда РФ от 9 декабря 2015 г. по делу N АКПИ15-1138.

Ссылка

На сайте Роспатент официально размещена информации о том, что с 1992 г. регистрация научных открытий, идей и гипотез проводится в рамках совместной деятельности Международной академии авторов научных открытий и изобретений (МААНОиИ) и Российской академии естественных наук (РАЕН), которые осуществляют экспертизу заявок на открытия, по результатам которой выдаются дипломы, подтверждающие признание научного положения открытием . . . На практике оказывается, что так называемая совместная деятельность является способом приватизации общественных благ частными структурами, работающими не в публичных интересах, а преследующих интересы участников лишь этой совместной деятельности. Так РАЕН не опубликовала на своём сайте реестр открытия России вразрез с требованиями ч. 3. ст. 15 Конституции РФ. В публичном доступе реестр открытий России ведёт иностранная некоммерческая организация – Википедия – иноагент, утверждающая, что с момента распада СССР в России не было сделано ни одного открытия, что не соответствует общеизвестным обстоятельствам

Ученые Санкт-Петербургского госуниверситета впервые обнаружили в районе Мертвого моря природные циклофосфаты - возможные предшественники молекул, которые участвовали в формировании первичной жизни на Земле.

Старт в Дубне не имеющего аналогов в мире сверхпроводящего ускорителя - бустера. Это первый каскад комплекса мегапроекта NICA. Бустер открывает доступ к новейшим технологиям, в частности, позволит лечить тяжелые онкологические заболевания, поможет в тестировании микроэлектроники для космических спутников и т.д.

Ученые Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН сумели реанимировать старые антибиотики, к которым многие бактерии приобрели устойчивость. Это может стать революцией в фармакологии, ведь отпадет необходимость создавать новые антибиотики, расходуя на это огромные средства.

Ученые Казанского государственного медуниверситета разработали препарат для лечения болезней с помощью генной терапии. Он позволит людям справиться с последствиями инсульта, нейротравм, стимулировать рост кровеносных сосудов при инфаркте и т.д.

Физики узнали адрес самой загадочной частицы, хранящей тайны Вселенной. Речь идет о нейтрино, нарушающей почти все физические законы и позволяющей ответить на ключевые вопросы об устройстве Вселенной. Российские физики показали, что эти частицы могут рождаться в квазарах (ядрах активных галактик).

 Реестр открытий на сайте РАЕН подменён фрагментарным списком открытий,

игнорирующим общепризнанные фундаментальные научные открытия, например в точных науках, и ссылающийся на ошибочные страницы. Вопреки декларируемым принципам расширения фундаментальных и прикладных научных исследований, формированию в России гражданского общества РАЕН и аффилированные с ней структуры работают кулуарно и не реализуют в публичном порядке через сайт Госуслуги функцию регистрацию открытий для гражданского общества. Тариф и процедуры экспертизы научного открытия не прозрачны, что открывает широкие возможности для произвола и злоупотреблений. - нарушение ч3. ст. 15 Конституции РФ. Такая работе РАЕН крайне неудовлетворительна и не соответствует задачам правового государства.

В целях Защиты своих прав на научное открытие Заявитель использовал как судебные, так и внесудебные процедуры.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 г. по делу 2-1168/2020 было Заявителю было отказано в его к Российской академии естественных наук (РАЕН) о регистрации научного открытия в математике. Суд подтвердил, что именно РАЕН в соответствии с Положением о научных открытиях, научных идеях, научных гипотезах на его сайте. . . . в сети Интернет на сайте РАЕН (raen.info), заявки на научные открытия, . . . подаются в Международную академию авторов научных открытий и изобретений (МААНОиИ). . . организацией или физическим лицом . . .

Посчитав Решение незаконным, нарушающими ст. 44, 46 Конституции РФ, а также  ГОСТ Р 55384-2012 Интеллектуальная собственность. Научные открытия не распространяющегося на математические открытия, Заявитель обжаловал судебный акт в суд апелляционной, затем кассационной инстанций. В результате Заявителю не удалось получить ни одного судебного акта от Хамовнического районного суда г. Москвы, несмотря на многократные обращения Заявителя (проверки Прокуратуры РФ Верховного суда продолжаются.)

Опровержение научного доказательства Заявителя, опубликованного в разных монографиях и научных конференциях (публикации и призовые дипломы прилагаются) построено на подложных документах — на анонимном ответе от имени Академии наук России, математического отделения с целью оправдания бездействия госорганов, не способных как опровергнуть математическое открытие Заявителя, так и признать его в силу очевидного конфликта интересов между принципом научной независимости и уставом Российской Академии наук с одной стороны и коллаборации с ведущими математическими организациями Западных стран, прежде всего США в сфере публикаций в престижных научных журналах, имеющих высокие индексы цитирования, импакт-фактор, индексы Scopus, Web of Science и др. показатели, подтверждающие личные достижения учёных и игнорирующих научные публикации на русском языке, что ставит российских учёных в дискриминационное положение.