Знаете ли Вы об "эклектике" с судебными сайтами? Вроде судебная система у нас единая, а подходы - совершенно разные. Арбитражный суд работает с  Мой арбитр, Сайты Московского горсуда и области работают достаточно надёжно. Сайты общих судов с трудного понедельника 08.04.24  "подвисли" на двое суток  - дело обычное. Подать заявление/ходатайство в принципе можно, но после 7-9 настойчивых попыток . Далее идут сайты мировых судей. Но они есть не во всех регионах,

(например в обширном Красноярском крае нет) - так что бумага и почта понадёжнее будут. Чем слабее и хуже сайт - тем меньше шансов получить информацию о деле. В большинстве случаев Вы узнаете о решении или суд приказе за кассой супермаркета, оставшись без копейки.

Дальше пошли "трудности диалога".

Если дело конфликтное (коллега судья ‍ уличён в принятии иска за "лишние деньги"  или "с душком" заведомо ложной экспертизы, со служебыми подлогами, изьятием / вбросом "левых" документов, которые Вы обнаружили), то заявлению будут чинится всяческие препятствия. Например, нарушение инструкции по делопроизводству 36, как то: неправильное наименование файла, затрудяющее понять его содержание, ряд документов в 1 файле и пр. Уловки. Не раскрыли в чём заключается нарушение прав, как будто принцип непосредственности и устности давно отменены.

Подножку подставят может быть несколько десятков раз подряд . ....А ещё уловка - просто "потерять" ваши документы. У нас был анекдотический случай, когда помощник судьи Сургутского горсуда по делу 2-1090/2022 трижды отправлял апелляционные жалобы в суд апелляционной инстанции, и они "терялись". Помогли аккуратно извлечённые из стола ящика письма годичной давности, где были проставлены номера и штампы. В суде ХМАО-Югры в 1 день подтвердили 7 определений по этому одиозному делу со ссылкой на решение "как бы вступившее в силу", но в кассационной инстанции специалисты нашего Центра отменили решение и апелляционное постановление через 1.5 года. И напомнили, что иск не был подписан со-истцом  

Исчезают документы и в арбитражных судах,

особенно, когда дело касается поворота судебного акта против компани ЖКХ- банкрота. Эта компания лихо списала 40 тыс руб социального детского пособия с карточки одинокой матери 2 детей, и обанкротилась. Суд. Приказ отменили , деньги обещали вернуть, но.... В судебной переписке, да и картотеке заявления матери дважды бесследно растворилась. Ни денег- ни дела! ....

А вот так прямо в зале суда хранятся дела и персональные данные в мировых судах г. Сургута, причём дело касается гражданских, административных и уголовных дел. Заходи, читай, фотографируй все что душе угодно  , пока судья в совещательной комнате, а помощник пьёт чай. Слушание дел по Кодексу открытое. Если откроете папки с делами , то найдёте кипу нечитаемых страниц с лысым шрифтом или наоборот черным как копировальная бумага, фрагменты документов с выдернутыми страницами, срезанные ФИО следователей и т.д.

Доверяете ли Вы суду?

На основе всего этого выносятся решения и приговоры. А теперь ответьте, доверяете ли Вы суду? На месте наших Властей я бы выпустил юридический справочник для населения : как не пострадать от излишней доверчивости в суде, где раскрыть избитые правила обмана граждан. А еще следует изучать уловки в школе на уроках ОБЖ, особенно в период СВО, например, чтобы защитить пособие , пенсию или пожертвование Фронту - их перехватывают с помощью подложных исполнительных листов.

В судах цинично взыскиваются расходы на заведомо ложную экспертизу и юридические услуги представителя клеветника (определение от 16 июня 2023 г. по делу 13-1454/2023, вытекающему из дела 2-508/2022 того же Сургутского горсуда) на основе многократных приписок и подлога документов о расходах на заведомо ложную оправдательную экспертизу, минуя депозитный счет суда (нарушение ст. 96 ГПК РФ, без кассового аппарата — ФЗ 54-ФЗ с 50% «накруткой» с 40 до 60 тыс. руб. за 3 слова: ДА ВЫ НЕЛЮДИ!, которые клеветница выкрикивала из окна дачи на всю улицу прямо под протокол ВебДжастис — есть такое б/п приложение ShotApp его протоколы платные, но дешевле нотариуса раз в 30, и они принимаются судом).

На этапе исполнительного производство вносятся исправления в постановления / указанные исполнительные листы задним числом тоже при помощи служебного подлога судебного пристава-исполнителя. Происходит взыскание за ложную экспертизу по делу 2-508/2022 Сургутского горсуда с нарушением Закона «О прожиточном минимуме в РФ». - Наплевать, когда работают правила вместо Закона.

Обратившись в Сургутский горсуд за защитой от клеветы злостного должника по исполнительному производству, потерпевшие были унижены ложной экспертизой в деле 2-508/2022, за которую теперь с потерпевших взыскивают в удвоенном размере по испол. производству № 590853/23/86018-ИП 224000 руб. и 7 тыс. штрафа под предлогом судебных расходов. После ряда жалоб два исполнительны листа ФС041794333 и ФС 041794334 от 07.11.2023 пристав совершил два служебных подлога с суммой исполнительного производства ополовинив их со 112 до 56 тыс., чего он делать не вправе.

Чтобы окончить такое чудное исполнительное производство, пристав должен будет считать 56 за 112 тыс руб. или возвратить на половину исполненный лист взыскателю для довзыскания, но уже по номиналу! Т.е. следующий судебный подлог/ подлоги поставлены в план работы пристава.

Оклеветанные должны вернуть кредиты за клеветника!

В деле 2-508/2022 судья объявил ещё до решения суда, что оклеветанные должны вернуть кредиты за клеветника, взятые им для оплаты под гарантии будущих судебных актов. Принятие иска под условием наличия т.н. «лишних денег» в достаточно крупных суммах, зафиксировано Заявителями прямо под протокол в Сургутском горсуде по делу 2-1090/2022. (см более ранние обращения, указывающие на очевидные признаки дачи «лишних денег» экспертам, помощникам судьей и иным «благолучателям»). В результате в дело вбрасываются документы задним числом, принимаются ложные экспертизы, изымаются апелляционные жалобы, отказано в праве подачи кассации. Гражданские дела форсируются в жанре абсурдизма. Заявления потерпевших по угол. делам волокитятся и приводят к череде многочисленных но безрезультатных "перепроверок" СК РФ и прокуратуры. Ряд постановлений следователя, мирового судьи признан уголовными постановлениями незаконными. Среди них:
19.07.2023 Окружной суд ХМАО-Югры отменил пост. следователя № 22К-1478/2023 по угол. делу 3/10-30/2023 Сургутского горсуда. от 17.03.2023 Тот же суд 07.07.2023 отменил незаконное пост. следователя по уголовному делу 22К-1790/2023.

Как перехватывают пожертвования для Фронта?

Гражданин решил пожертвовать взыскиваемую сумму в пользу «Народный Фронт. Всё для Победы» по исполнительному производству 616526/23/86018-ИП на основании испол. лист № ФС 041794175 от 21.06.2023 по делу 13а-1884/2023, Сургутского горсуда и дела 13а-1885/2023 апелляционного суда ХМАО-Югры взысканы с должника — клеветника 10858.40 руб. Но по незаконно возбужденному исполнительницу производству по подложному исполнительному листу пристав незаконно произвел зачет на сумму пожертвования чем лишил Благотворительный фонд «Народный Фронт. Всё для Победы» указанной суммы по
заявлению взыскателя.

Итак, безобразия творятся там, где низок уровень грамотности населения.

Повышайте свою грамотность чтобы  на дать себя одурачить!