Иногда особенно «скромные» подрядчики получив предоплату исчезают навсегда. Как быть? Куда обратиться, если договор подписал индивидуальный предприниматель? Рассмотрим кейс. Зимой истец и ответчик подписали договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ помещения истца. Но . . .

Исковое заявление о взыскании предоплаты по договору

Зимой истец и ответчик подписали договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ помещения истца. По условиям договора подрядчик - ответчик принял на себя обязательство выполнить по заданию истца -заказчика ремонтно-отделочные работы в
помещении истца – заказчик, расположенного по адресу, город Новосибирск, а заказчик – ответчик принял обязательство оплатить указанные работы. Согласно пункту 2 договора подряда перечень объём и приблизительная стоимость выполнения
работ на объекте определяются в смете ремонтно-отделочные работы приложение 1 к договору.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным
условиям договора. К разряду существенных условий стороны отнесли смету, где указан состав работ и из стоимость. Поскольку ответчик данную смету не подписал, договор считается не заключённым.

Упрощенное производство по таким делам в арбитражном суде

Потому что стороны - предприниматели, а цена иска  до 400 000 руб. Ст. 1102. ГК РФ возлагает на ответчика обязанность возвратить неосновательное обогащение. Действительно, подрядчик выставил счёт # 001 за выполнение ремонтно-строительных работ на сумму 200000 руб., без НДС, и затем счёт # 003 также за выполнение ремонтных работ на сумму 200000 руб. – итого 400000 рублей. Рассчитывая на взаимопонимание и оказывая доверие, истец осуществил предоплату по договору подряда платежными поручениями # 12 от 27 января 2003 года на сумму 200000 руб. # 7 на сумму 100000 руб. а также платежным поручением # 10 на сумму 100000 руб. - итого 400000 рублей.

Исполнения обязательств со стороны подрядчика не произошло. Подрядчик даже не приступил к работам. Попытки переговоров по телефону ни к чему не привели, более того, подрядчик стал уклоняться от диалога. В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допустим односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно условиям договора подряда обязательства должны подтверждаться двусторонним актом за подписью сторон. Такого акта от подрядчика не поступало, и в целом договор не заключён — следовательно авансы подрядчик должен вернуть в сумме 400000 рублей согласно 1102 ГК РФ.

В соответствии с изложенным руководствуясь ст. 28 и 227 АПК РФ, ориентируясь на достижение мирового соглашения, предусматривающего 50% льготу по возврату госпошлины

прошу
взыскать с ответчика предоплату перечисленную истцом по счетам ответчика # 001 и
003 от 23 и 26 января 2023 года соответственно на общую сумму 400000 руб.
Взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины в сумме 11000 руб. ,
почтовых расходов 70 руб, а также расходов на представителя в сумме 6000 руб. И того в
сумме 17070 руб.
Предоставить рассрочку по оплате госпошлины по графику 5500 руб. На момент подачи
и 5500 руб. На момент вынесения решения суда.

Будем следить за развитием сюжета