Недвижимость оторвалась от земли и зависла

С целью уклонения от исполнения определения Сургутского городского суда по делу № 2-8710/2018 (судья Бочневич Сургутского гор. суда), согласно исполнительному листу ФС 030874900 от 10 июля 2019 г., в ходе исполнительного производства 231663/19/86018-ИП должница Незванова Н. Н. заключила ничтожный договор дарения со своим сыном Незвановым П.С. части земельного участка (кроме зем. участка под баней 20.15 м2), не выделенного в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества, затем сын Незванов П.С. «подарил обратно» должнице Незвановой Н. Н. эти же «квадратные метры» земельного участка. Таким образом, должница Незванова Н. Н. и её сын Незванов П.С. дважды совершили ничтожные сделки дарения квадратных метров земли в обход закона (см. Служебные подлоги с недвижимостью ниже). Сургутский городской суда по делу 2а-7088/2022 вынес решение которым в основной части удовлетворил требования админ. истца - потерпевшего признав незаконными действия суд. пристава-исполнителя и возобновил испол. производство 231663/19/86018-ИП по определению суда 2-8710/2018. Пост. апелл. инст. №33а-8197/2022 от 13.12.2022 решение оставлено в силе.04 апреля 2023 г. судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу 88-а-6202/2023 отклонил кассационную жалобу должника НезвановойН. Н., как необоснованную и оставил в силе судебные акты 1 и 2-ой инстанций. Вопреки этим судебным актам исполнительное производство окончено 11.07.2023 с помощью подлога судебного пристава по вымышленному им выезду на место исполнения, где он даже «не заметил» находившихся там потерпевших.